負債か？投資か？

本日は資金調達の話

この頃資金調達を本格的に考え出しました。

投資にするのか？負債にするのか？今日は経験よりも基礎知識について。

僕なりの検討項目ですが、 

1.配当・返済政策

2.求める資金調達ペース

3.株主・債権主の強さ

4.自身の事業の穴の形

に大きく左右されると考えています。

（クラウドファンディング・ICO等は今回触れないでおきます）

まず、一つ一つ説明していきます。

1.配当・返済政策

どのくらい資金をいれ、いつまでにどのくらい配当・負債を返すのか？

この中で一番大局観が必要な部分になります。

事業者としては、リターンする目星がなければ売上KPIの基準をつくれません。

投資家・債権者としては、100万払ったら、101万儲けなければなりません。

ここで重要なのが、「将来を数値化すること」です。

例えば、5カ年のPL/BS作成やwaccを使うなど、投資がいいのか？負債がいいのか？

数字の部分でチェックをし、自分に合った調達方法を選ぶべきです。

2.求める資金調達ペース

今すぐほしいのか、後の方がいいのか

今すぐほしければ、債権先・業種・ご自身の経歴によりますが、負債の方が比較的調達しやすいです。負債の方がリスクが少ないので・・・

（負債する側は、元金が確実に返ってくる分、業績が上がってもリターンが大幅に増えないというデメリットがあります。）

投資の方が、お金出す側はハイリスクですが、ハイリターンです。キャピタルゲイン。

そのため、投資の方が慎重な傾向が高いですし、かなり事業を作りこまないといけません。

3.株主・債権主の強さ

これが意外と大事。

債権側・投資側は自分の資産を突っ込むわけですから、どのような形で協力できるのか考えます。

調達側もしかり、「この人と組んでメリットがあるのか？」「株主になってほしいのか？」真剣に考えるべきです。

財務面か、事業面か、人材育成面か、人間的な相性の面か、、、

など自分の欠点や事業の方向性などに応じて、選び取った方がいいです。

4.自身の事業の穴の形

５年後、10年後、上場するのか？独立し大きくするのか？買収するのか？はたまた、、、

色んな事業の形があっていいと思いますが、それによって調達のしやすさ・方法の良し悪しが変わります。

例えば、売却・上場を目指すのであれば投資の方が断然集めやすい。

他、資本構成の問題もありますが、そこは触れないでおきます。

明日は、この４うの項目に基づき、補助金・政策金融公庫で調達しようとしたときの話をします。

では

もしかしたら、鍵付きになるかもしれませんが、その際は見れない人はすいません。